Etik İlkeler Özlük Hakları
`İKİNCİ KAVŞAK`OLAYI
HABERLER
Yayına Giriş Tarihi
2011-11-18
Güncellenme Zamanı
2011-12-02 18:20:57
Yayınlayan Birim
ANKARA

 

Meşrutiyet‘teki üstgeçitleri, Sıhhiye‘deki U dönüşü anımsayan yok

KARARLAR ‘SEÇMECE‘ UYGULANIYOR

Akay Kavşağı‘nın ardından, Kuğulu Kavşağı‘nın da trafiğe kapatılması yönünde alınan karar, Anakent Belediyesi‘nin "uymadığı yargı kararlarını"da gündeme getirdi. Peyzaj Mimarları Odası Genel Sekreteri Redife Kolçak, Anakent Belediye Başkanı Melih Gökçek‘in işine gelen yargı kararlarım uyguladığım, Meşrutiyet‘teki üstgeçitler, Mithat Paşa‘daki köprü ve Sıhhiye‘deki "U dönüşü" için verilen kararlan anımsattı. Kolçak, "Sayın Gökçek‘in amacı toplumsal huzursuzluk yaratmak. Yoksa kendisi yargı kararlarını uygulamayı seven bir insan değil" dedi.

 

Kuğulu Altgeçitleri planı, 8 idare Mahkemesi‘nce "kamu yararına ve şehircilik ilkelerine uygun olmadığı" gerekçesiyle iptal edildi. Ardından Anakent Belediye Başkam Gökçek, Belediye Meclisi kararıyla altgeçitlerin 23 Kasım Çarşamba gününden itibaren kapatacağım duyurdu. Davayı açan odalardan biri olan Peyzaj Mimarları Odası Genel Sekreteri Kolçak, Gökçek‘in kapatma kararına ilişkin, "işine gelen yargı kararlarım uyguluyor" değerlendirmesinde bulundu. Kolçak Meşrutiyet Caddesi‘ndeki üstgeçitleri, Sıhhiye‘deki "U geçişi" ve Mithat Paşa‘daki köprüyü anımsatarak, "Bunlarla ilgili de mahkemenin iptal kararı var. Hukuka uygunluk aranıyorsa kapatılmaları gerekir. Gökçek‘in kendisi yargı kararlarını uygulamayı seven bir insan değil, onun amacı toplumsal huzursuzluk yaratmak" diye konuştu.

 

‘SEVİNÇLE KARŞILAMADIK‘

Kolçak, hukukun planın hatalı olduğunu söylediğini bildirerek, Gökçek‘in, "Ben hata yaptım. Özür dilerim" demesi gerektiğini dile getirdi. Davayı kazanmış olmanın mutluluğunu duymadıklarım belirten Kolçak, "Yaklaşık 20 trilyon yatırımın hatalı olduğu ispatlanmış oldu. Bu sevinçle karşılanacak bir durum değil" dedi.

 

‘HUKUK DA BİLİM DE YANLIŞ DİYOR‘

Şehir Plancıları Odası Ankara Şube Başkam Orhan Sarıaltun, kent merkezindeki katlı kavşakların sakıncalarını baştan beri söylediklerini belirterek, "Bu bir tuzaktır. Bir tanesini yaptıktan sonra diğerini de yapmaya zorlar. Dolayısıyla kent merkezi nitelikleri ölür. Atatürk Bulvarı üzerinde de aynen böyle olmuştur" dedi. Altgeçitlerin; hukuken de hatalı yapılar olduğunun ispatlandığını bildiren Sarıaltun, "Yapılması gereken hukuken ve bilimsel olarak hatalı yatırım yapanlardan, bizim vergilerimizle ödenen paraların hesabının sorulmasıdır. Gökçek ise bu yanlış yatırımların sorumluluğunu üzerinden atmak için ve bundan kaçmak için popülist oyunları oynuyor" dedi.

  

‘GÖKÇEK MAĞDUR EDİYOR‘

Sarıaltun, Belediye Meclisi‘nin kapatma kararını "Ankaralının mağdur edilmesi" olarak değerlendirdi. Mahkeme kararını uygulama yönteminin yalnızca kapatma olmadığının altını çizen Sarıaltun, "Gökçek daha doğru bir çözüm bulabilir ama bunu istemiyor. Halkı mağdur ediyor" dedi. Meşrutiyet‘teki üstgeçitleri anımsatan Sarıaltun, "Güya trafiği rahatlatmak amacıyla yaptığı katlı kavşaklar ve yaya üstgeçitleri, bilimsel açıdan da hukuksal açıdan da yok hükmünde yanlış yatırımlardır" dedi. Mahkemelerin bazı durumlarda en baştan yürütmeyi durdurma karan verebileceğini söyleyen Sarıaltun, "Özellikle ulaşımla ilgili konularda, halkın inşaat esnasında mağdur edilmemesi için yürütmeyi durdurma verilmiyor. Sonuçta Ankara‘nın omurgası niteliğinde olan bir yerden bahsediyoruz. Bu nedenle bir gecikme söz konusu" diye konuştu.:

 

 

‘MAHKEME KAPAT DEMİYOR‘

Avukat Sedat Vural, mahkemenin kapatma kararı vermediğini belirterek, "Kapatma kararı Belediye Meclisi‘nden çıktı. Meclisin mahkeme karartanımı uygulanmasına ilişkin karar alma yetkisi yok Bu siyasi bir karardır. O nedenle Belediye Meclisi‘nin feshini gerektirir" dedi. Altgeçitlerin kapanması halinde suç işleneceğini söyleyen Vural, "Kavşak kapatılırsa hem yargıya taşırım hem de savcılığa suç duyurusunda bulunurum. Başkanın beni buna mecbur bırakacağına inanmıyorum" diye konuştu.

 

 ‘KESİNLEŞMİŞ KARAR AKAY‘DI‘

Plan değişikliğine bağlı kapatmayla ilgili kesinleşmiş tek bir yargı karan olduğunu diye getiren Vural, "O da Akay Kavşağı‘ydı" dedi. Kesinleşmiş karara rağmen, Gökçek‘in vatandaşa, "Akay‘ı örnek göstererek dava açın" dediğini anımsatan Vural, "Bunu önereceğine kesinleşmiş yargı kararım önce kendi uygulasın. Hukukçuları yanlış biliyor herhalde" dedi.

 

 

 

TMMOB
Şehir Plancıları Odası

Çerez Politikası & Gizlilik Sözleşmesi

Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için amaçlarla sınırlı ve gizliliğe uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Çerezleri nasıl kullandığımızı incelemek ve çerezleri nasıl kontrol edebileceğinizi öğrenmek için Çerez Politikamızı inceleyebilirsiniz

kişisel verilerinizin Odamız tarafından işlenme amaçları konusunda detaylı bilgilere KVKK sayfamızdan ulaşabilirsiniz.

"/>