Ankara, 8 Eylül 2010
BASINA VE KAMUOYUNA
BİZ ŞEHİR PLANCILARI REFERANDUMDA ANAYASAYA NEDEN HAYIR DEMELİ
"Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Şehir Plancıları Odası, 6235 ve 3458 sayılı yasalara göre kurulan TMMOB‘ye bağlı, kamu kurumu niteliğinde bir meslek örgütü olup, alanına ilişkin tek meslek odasıdır.
Kanun, oda tüzüğü ve ilgili yönetmeliklerde belirtildiği gibi Şehir Plancıları Odası, mesleğin ve meslektaşların hak ve çıkarlarını korumak, şehir planları ve uygulamalarının, planlama esaslarına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun yapılmasını denetlemek, bu konudaki eksiklikleri, yanlışlıkları ortadan kaldırmak için gerekli çalışmaları yapmakla yükümlüdür.
TMMOB Şehir Plancıları Odası ilgili bakanlık, kamu kurumları, belediyeler ve diğer kuruluş ve makamlarla ilişki içerisinde ülkemizin sağlıklı ve düzenli kentleşmesi, kent planlarının şehircilik esaslarına ve meslek ilkelerine uygun yapılması için; yazışma, görüşme girişimleriyle düzeltilmesini başaramadığı hatalı plan, karar ve uygulamaları yargıya götürmekte, yargı yoluyla çabalarını sürdürmektedir.
TMMOB Şehir Plancıları Odası, kurulduğu günden bu yana, kanunlara, şehircilik bilimine ve kamu yararına aykırı olan plan ve uygulamalara karşı mücadelesi çerçevesinde gerektiğinde yasal süreçleri de izleyerek görevini yerine getirmekle yükümlüdür ve somut davayı da bu nedenle açmaktadır."
Yukarıda tırnak içinde yer alan ibare Odamız tarafından açılan davalarda "DAVA AÇMA EHLİYETİ" bölümünde o davaya taraf olma nedenimizi açıklayan ibaredir.
İbarenin içinde birkaç kez tekrarlanan ve Şehir Planlama mesleğinin olmazsa olmazı niteliğinde olan: "şehircilik esasları", "meslek ilkeleri" ve "kamu yararı" referanduma sunulan Anayasa Taslağının 125 inci Maddesinde yapılan "küçük" bir değişiklik olan "yerindelik denetiminin" kaldırılması ile birlikte referandumda "Evet" oylarının "Hayır" oylarından daha fazla çıkması halinde dava konusu yapılamayacaktır.
125 inci Maddeye yapılan ekleme aynen şöyle: "Yargı yetkisi, idarî eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz."
Meslek alanımızı çok yakından ilgilendiren rant ve talan amaçlı yasal düzenlemelerin art arda geldiği bu dönemde, Odamızca açılmış ve halen devam eden dava sayısı 194‘e ulaşmış durumdadır.
Mesleki varlık nedeni "şehircilik esasları" , "meslek ilkeleri" ve "kamu yararı" olan biz Şehir Plancılarının sürmekte olan tüm davalarında ki temel hareket noktasından yoksun bırakılmamız halinde, kamu yararı ve şehircilik ilkelerinden aldığı destekle, doğal ve kültürel mirasımız ve korunması gerekli diğer tüm değerlerimize karşı olan sınırsız rant beklentilerine yönelik mücadelemizdeki en önemli destek ve argümanımız yitirilmiş olacaktır.
İşte bu nedenle, hangi siyasi görüş ve düşünceye dâhil olursa olsun, biz Şehir Plancılarının mesleki varlık nedenimizin korunması amacıyla, referandumda Anayasa‘nın 125‘inci maddesinde getirilen ve bizler için yaşamsal önemi olan "yerindelik denetiminin" kaldırılmasını engelleyebilmek adına "HAYIR" demek zorunda olduğumuzu tüm meslektaşlarımıza bir kez daha hatırlatmakta yarar görüyoruz.
Değerli basınımız aracılığıyla kamuoyunun bilgisine saygılarımızla sunarız.
Dr. Ümit ÖZCAN
Şehir Plancıları Odası
Genel Sekreteri
